Ελεύθεροι με όρους οι κατηγορούμενοι για την εκβίαση ιδιοκτήτριας ενεχυροδανειστηρίου
Ελεύθεροι με όρους οι κατηγορούμενοι για την εκβίαση ιδιοκτήτριας ενεχυροδανειστηρίου
Tο κατηγορητήριο που αντιμετωπίζουν περιλαμβάνει βαριές κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα, όπως απόπειρα εκβίασης κατ’ επάγγελμα και κατ’ εξακολούθηση, συνέργεια στην εκβίαση, παθητική δωροδοκία κ.ά.
Ελεύθεροι με την επιβολή περιοριστικών όρων αφέθηκαν μετά τις απολογίες τους ενώπιον ανακριτή κατά της διαφθοράς, οι πέντε κατηγορούμενοι για εκβίαση ιδιοκτήτριας ενεχυροδανειστηρίου.
Πρόκειται για δυο δικηγόρους των Αθηνών, έναν αστυνομικό, ένα στέλεχος του ΣΔΟΕ και ένα ιδιώτη, οι οποίοi φέρονται να ζήτησαν από την επιχειρηματία αρχικά ποσό 500.000 ευρώ και στη συνέχεια 400.000 ευρώ, προκειμένου να της διαγράψουν πρόστιμο που της είχε επιβάλει το Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (ΣΔΟΕ). Στους κατηγορούμενους επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους και καταβολή εγγυοδοσίας ύψους 100 έως 200 χιλιάδες ευρώ.
Κατά πληροφορίες οι δυο δικηγόροι ενώπιον του ανακριτή ακολούθησαν την γραμμή της άρνησης των κατηγοριών που τους έχουν απαγγελθεί. Σύμφωνα με τα κατηγορητήρια που έχουν συνταχθεί σε βάρος τους, ζήτησαν από την επιχειρηματία 400.000 ευρώ (αρχικά 500.000 ευρώ) προκειμένου να «παγώσει» ο έλεγχος που έκανε στο κατάστημά της, το ΣΔΟΕ καθώς είχαν εντοπιστεί αδήλωτα κοσμήματα 16 κιλών.
Οι δυο ποινικολόγοι φέρονται να υποστήριξαν πως μοναδικός τους σκοπός ήταν να βοηθήσουν, αλλά βρέθηκαν μπλεγμένοι. Πάντως, το κατηγορητήριο που αντιμετωπίζουν περιλαμβάνει βαριές κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα – όπως απόπειρα εκβίασης κατ’ επάγγελμα και κατ’ εξακολούθηση, συνέργεια στην εκβίαση, παθητική δωροδοκία, συνέργεια στη δωροδοκία και οπλοκατοχή.
Ενδεικτικά, ωστόσο, των όσων αποδίδονται στους εμπλεκόμενους είναι τα όσα αναφέρονται στα κατηγορητήρια σε βάρος των δυο δικηγόρων. Χαρακτηριστικά στο κατηγορητήριο σε βάρος του πρώτου κατηγορoυμένου δικηγόρου αναφέρεται: «...Αποπειράθηκες να εξαναγκάσεις την Μ.Α (σ.σ. την επιχειρηματία) να καταβάλλει στον συγκατηγορούμενο σου ... παράνομο περιουσιακό όφελος αρχικά 500.000 ευρώ και στη συνέχεια 400.000 ευρώ ... Η απειλή δε για την ως άνω επιχείρηση συνίστατο στη μη άρση της κατάσχεσης 16 κιλών χρυσού, που είχε κατασχεθεί από κλιμάκιο του ΣΔΟΕ στο πλαίσιο ελέγχου στην ως άνω επιχείρηση, που έλαβε χώρα στις 12.11.2013, καθώς και την πιθανότητα επιβολής περαιτέρω κυρώσεων σε βάρος της ίδιας και της επιχείρησης. Πλην, όμως, η πράξη σου αυτή δεν ολοκληρώθηκε, όχι από δική σου ενέργεια, αλλά λόγω του ότι η Μ.Α. δεν υπέκυψε στον εκβιασμό και απευθύνθηκε στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. και κατήγγειλε το γεγονός, η (οποία διεύθυνση εσωτερικών υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ.) την προμήθευσε με το ως άνω ποσό των 400.000 ευρώ αποτελούμενο από προσημειωμένα χαρτονομίσματα, το οποίο παραδόθηκε σε σένα τον ίδιο για λογαριασμό του έτερου συγκατηγορούμενού σου».
Πρόκειται για δυο δικηγόρους των Αθηνών, έναν αστυνομικό, ένα στέλεχος του ΣΔΟΕ και ένα ιδιώτη, οι οποίοi φέρονται να ζήτησαν από την επιχειρηματία αρχικά ποσό 500.000 ευρώ και στη συνέχεια 400.000 ευρώ, προκειμένου να της διαγράψουν πρόστιμο που της είχε επιβάλει το Σώμα Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος (ΣΔΟΕ). Στους κατηγορούμενους επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, εμφάνιση σε αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους και καταβολή εγγυοδοσίας ύψους 100 έως 200 χιλιάδες ευρώ.
Κατά πληροφορίες οι δυο δικηγόροι ενώπιον του ανακριτή ακολούθησαν την γραμμή της άρνησης των κατηγοριών που τους έχουν απαγγελθεί. Σύμφωνα με τα κατηγορητήρια που έχουν συνταχθεί σε βάρος τους, ζήτησαν από την επιχειρηματία 400.000 ευρώ (αρχικά 500.000 ευρώ) προκειμένου να «παγώσει» ο έλεγχος που έκανε στο κατάστημά της, το ΣΔΟΕ καθώς είχαν εντοπιστεί αδήλωτα κοσμήματα 16 κιλών.
Οι δυο ποινικολόγοι φέρονται να υποστήριξαν πως μοναδικός τους σκοπός ήταν να βοηθήσουν, αλλά βρέθηκαν μπλεγμένοι. Πάντως, το κατηγορητήριο που αντιμετωπίζουν περιλαμβάνει βαριές κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα – όπως απόπειρα εκβίασης κατ’ επάγγελμα και κατ’ εξακολούθηση, συνέργεια στην εκβίαση, παθητική δωροδοκία, συνέργεια στη δωροδοκία και οπλοκατοχή.
Ενδεικτικά, ωστόσο, των όσων αποδίδονται στους εμπλεκόμενους είναι τα όσα αναφέρονται στα κατηγορητήρια σε βάρος των δυο δικηγόρων. Χαρακτηριστικά στο κατηγορητήριο σε βάρος του πρώτου κατηγορoυμένου δικηγόρου αναφέρεται: «...Αποπειράθηκες να εξαναγκάσεις την Μ.Α (σ.σ. την επιχειρηματία) να καταβάλλει στον συγκατηγορούμενο σου ... παράνομο περιουσιακό όφελος αρχικά 500.000 ευρώ και στη συνέχεια 400.000 ευρώ ... Η απειλή δε για την ως άνω επιχείρηση συνίστατο στη μη άρση της κατάσχεσης 16 κιλών χρυσού, που είχε κατασχεθεί από κλιμάκιο του ΣΔΟΕ στο πλαίσιο ελέγχου στην ως άνω επιχείρηση, που έλαβε χώρα στις 12.11.2013, καθώς και την πιθανότητα επιβολής περαιτέρω κυρώσεων σε βάρος της ίδιας και της επιχείρησης. Πλην, όμως, η πράξη σου αυτή δεν ολοκληρώθηκε, όχι από δική σου ενέργεια, αλλά λόγω του ότι η Μ.Α. δεν υπέκυψε στον εκβιασμό και απευθύνθηκε στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. και κατήγγειλε το γεγονός, η (οποία διεύθυνση εσωτερικών υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ.) την προμήθευσε με το ως άνω ποσό των 400.000 ευρώ αποτελούμενο από προσημειωμένα χαρτονομίσματα, το οποίο παραδόθηκε σε σένα τον ίδιο για λογαριασμό του έτερου συγκατηγορούμενού σου».
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα