Με αφορμή τα 20 χρόνια λειτουργείας του Ξενώνα Προσωρινής Διαμονής, η Εταιρία Προστασίας Σπαστικών/ Πόρτα Ανοιχτή βράβευσε την bwin για την πολύπλευρη στήριξη της.
Απόφαση ΣτΕ για τηλεοπτικούς σταθμούς
Απόφαση ΣτΕ για τηλεοπτικούς σταθμούς
Το δικαίωμα των τηλεοπτικών σταθμών περιφερειακής και τοπικής εμβέλειας να αποκλίνουν -και μάλιστα κατά πολύ- από το πρόγραμμα που έχουν δηλώσει ότι θα εκπέμπουν εφόσον δεν έχουν λάβει άδεια λειτουργίας με ευθύνη της Πολιτείας...
Το δικαίωμα των τηλεοπτικών σταθμών περιφερειακής και τοπικής εμβέλειας να αποκλίνουν -και μάλιστα κατά πολύ- από το πρόγραμμα που έχουν δηλώσει ότι θα εκπέμπουν εφόσον δεν έχουν λάβει άδεια λειτουργίας με ευθύνη της Πολιτείας, αναγνώρισε το Συμβούλιο της Επικρατείας και ακύρωσε πρόστιμο 300.000 ευρώ που είχε επιβάλει σε κανάλι, το 2003, το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ).
Σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ (Δ΄ Τμήμα), οι τηλεοπτικοί σταθμοί υποχρεούνται με βάση τον Ν. 2328/1995 να μην αποκλίνουν ουσιωδώς από το πρόγραμμα που έχουν δηλώσει. Η υποχρέωση, όμως, αυτή, σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ, αφορά μόνον στους σταθμούς που έχουν αδειοδοτηθεί και το πρόγραμμά τους έχει κριθεί στο πλαίσιο της αξιολογήσεως του κριτηρίου της προγραμματικής πληρότητας.
Κατά το ΣτΕ, ο συγκεκριμένος σταθμός στον οποίο επιβλήθηκε το πρόστιμο, θεωρείται σύμφωνα με τη νομοθεσία ότι λειτουργούσε νόμιμα, εφόσον συμμετείχε σε σχετική διαγωνιστική διαδικασία για τη χορήγηση αδειών λειτουργίας. Ωστόσο, η διαδικασία αυτή έχει επ’ αόριστον παραταθεί, χωρίς μέχρι τώρα να έχει ολοκληρωθεί με ευθύνη της Πολιτείας.
Να σημειωθεί ότι ο συγκεκριμένος σταθμός που προσέφυγε στο ΣτΕ, αντί να εκπέμπει το πρόγραμμα που είχε δηλώσει, εξέπεμπε γραπτά μηνύματα επικοινωνιών και γνωριμιών με προβολή μουσικών βιντεοκλίπ, τα οποία -όπως αναφέρεται στη δικαστική απόφαση- «προκαλούν κίνδυνο ηθικής βλάβης των ανηλίκων».
Μετά την ακύρωση του προστίμου από το ΣτΕ η υπόθεση αναπέμφθηκε στο ΕΣΡ για «νέα νόμιμη κρίση».
Σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ (Δ΄ Τμήμα), οι τηλεοπτικοί σταθμοί υποχρεούνται με βάση τον Ν. 2328/1995 να μην αποκλίνουν ουσιωδώς από το πρόγραμμα που έχουν δηλώσει. Η υποχρέωση, όμως, αυτή, σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ, αφορά μόνον στους σταθμούς που έχουν αδειοδοτηθεί και το πρόγραμμά τους έχει κριθεί στο πλαίσιο της αξιολογήσεως του κριτηρίου της προγραμματικής πληρότητας.
Κατά το ΣτΕ, ο συγκεκριμένος σταθμός στον οποίο επιβλήθηκε το πρόστιμο, θεωρείται σύμφωνα με τη νομοθεσία ότι λειτουργούσε νόμιμα, εφόσον συμμετείχε σε σχετική διαγωνιστική διαδικασία για τη χορήγηση αδειών λειτουργίας. Ωστόσο, η διαδικασία αυτή έχει επ’ αόριστον παραταθεί, χωρίς μέχρι τώρα να έχει ολοκληρωθεί με ευθύνη της Πολιτείας.
Να σημειωθεί ότι ο συγκεκριμένος σταθμός που προσέφυγε στο ΣτΕ, αντί να εκπέμπει το πρόγραμμα που είχε δηλώσει, εξέπεμπε γραπτά μηνύματα επικοινωνιών και γνωριμιών με προβολή μουσικών βιντεοκλίπ, τα οποία -όπως αναφέρεται στη δικαστική απόφαση- «προκαλούν κίνδυνο ηθικής βλάβης των ανηλίκων».
Μετά την ακύρωση του προστίμου από το ΣτΕ η υπόθεση αναπέμφθηκε στο ΕΣΡ για «νέα νόμιμη κρίση».
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα