«Αντισυνταγματική η προληπτική απαγόρευση των συναθροίσεων», λένε οι δικηγόροι

diadilosi-arthro

Σε ανακοίνωσή της η συντονιστική επιτροπή των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος τονίζει ότι η προληπτική πλήρης απαγόρευση των συναθροίσεων πλήττει τον πυρήνα του δικαιώματος και βρίσκεται εκτός Συνταγματικού πλαισίου

Η προληπτική πλήρης απαγόρευση των συναθροίσεων με απόφαση της Αστυνομικής ή Λιμενικής Αρχής πλήττει τον πυρήνα του δικαιώματος και βρίσκεται εκτός Συνταγματικού πλαισίου, επισημαίνει σε ανακοίνωσή της η συντονιστική επιτροπή των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, με αφορμή το νομοσχέδιο για τις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις.

Ειδικότερα, η συντονιστική επιτροπή των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, η οποία συνεδρίασε υπό την προεδρία του προέδρου Δημήτρη Βερβεσού, μέσω τηλεδιάσκεψης, αφού έλαβε υπόψη της τις διατάξεις του σχεδίου νόμου του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη για τις «Δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις», σε ανακοίνωσή της επισημαίνει τα εξής:

«1. Η συντονιστική επιτροπή θεωρεί θεμελιώδους σημασίας την προστασία που παρέχει το άρθρο 11 του Συντάγματος για την άσκηση του δικαιώματος του συνέρχεσθαι και τη διενέργεια δημοσίων συναθροίσεων.

Σύμφωνα με τη διάταξη αυτή καταλείπονται στον κοινό νομοθέτη στενά περιθώρια για τη ρύθμιση της άσκησης του συγκεκριμένου δικαιώματος και ιδίως για τον περιορισμό του.

2. Η προληπτική πλήρης απαγόρευση των συναθροίσεων με απόφαση της Αστυνομικής ή Λιμενικής Αρχής πλήττει τον πυρήνα του δικαιώματος και βρίσκεται εκτός Συνταγματικού πλαισίου.

3. Οι περιορισμοί στην άσκηση του δικαιώματος σε οποιαδήποτε φάση της συνάθροισης και ενόψει της επιβαλλόμενης στάθμισης που επιβάλλει η σύγκρουση συνταγματικών δικαιωμάτων, αφενός του δικαιώματος του συνέρχεσθαι και αφετέρου του δικαιώματος συμμετοχής στην κοινωνική και οικονομική ζωή, πρέπει να γίνεται από τον αρμόδιο εισαγγελικό λειτουργό και υπό την απαραίτητη προϋπόθεση ότι, λαμβανομένων υπόψη των συγκεκριμένων περιστάσεων, διαταράσσεται δυσανάλογα η οικονομική ζωή ώστε να θεωρείται η άσκηση του εν λόγω δικαιώματος προδήλως καταχρηστική.

4. Η παράβαση των νόμιμων υποχρεώσεων του οργανωτή μιας συνάθροισης δεν μπορεί να συνεπάγεται αντικειμενική ποινική ή αστική ευθύνη του, καθώς τούτο έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της ενοχής και της υπαιτιότητας».

Ειδήσεις σήμερα

Κορωνοϊός: Η πανδημία επιταχύνεται - «Προκύπτουν αποδείξεις ότι ο ιός μεταδίδεται μέσω αέρα» - Συναγερμός από τον ΠΟΥ

Οικογενειακή τραγωδία στη Ζαχάρω: Τι αποκαλύπτει το σημείωμα που έγραψε ο 86χρονος παιδοκτόνος

«Εξ οικείων τα βέλη» για τον Τραμπ: «Η εξαπάτηση είναι τρόπος ζωής γι' αυτόν» λέει η ανιψιά του
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr

Ρoή Ειδήσεων

Ειδήσεις Δημοφιλή Σχολιασμένα

ΣΧΟΛΙΑ (1)

blizard

Oσοι κινούνται αθήνα μάλλον το κάνουν για τουρισμό !!! αφου οι ίδιοι οι δικηγόροι μας λένε πως "διαταράσσεται δυσανάλογα η οικονομική ζωή" , και εδώ λίγοι ξεφτίλες την έχουν διαλύσει ποικιλοτρόπως

@@@

Δηλαδη μας λετε τωρα οτι ειναι λογικο να κλεινει το κεντρο μερα παρα μερα και πρεπει να ταλαιπωρουμαστε αιωνίως σε αυτη τη χωρα. Οχι τιποτα αλλο αλλα εμεις τη διαδηλωση την εχουμε κανει αθλημα. Αγαπητοι δικηγοροι νισαφι, ας κλεινουν μια λωριδα, ποιο ειναι το προβλημα.

John

Δηλαδή συνταγματικά δικαιώματα έχουν μόνο οι διαδηλωτές;; Οι υπόλοιποι πολίτες δεν έχουμε; Αν γίνεται διαδήλωση και αλλη ομάδα θέλει αντιδιαδήλωση, το Σύνταγμα δεν μας προστατεύει ενώ ξέρουμε ότι θα τα κάψουν όλα; Εάν κάποιος διαδηλωτής τα κάψει μια, τα κάψει δυο, το Σύνταγμα λέει πως πρέπει να συνεχίζει να μας καίει (ενώ ξέρουμε το ιστορικό του, δεν μπορούμε να του απαγορεύσουμε την οργάνωση διαδήλωσης); ΤΙ ΛΕΤΕ; Που το λέει αυτό στο Σύνταγμα;; Δηλαδή είναι τόσο ανήκουστο να γίνονται διαδηλώσεις με σεβασμό στους συμπολίτες τους;

ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΧΟΛΙΟΥ
Απομένουν χαρακτήρες
* Υποχρεωτικά πεδία

Δείτε Επίσης