Η INALAN προσέλκυσε 40 εκατ. ευρώ ξένων επενδύσεων στην Ελλάδα, τριπλασίασε το προσωπικό της σε ένα χρόνο και παρέχει δυνατότητα σύνδεσης γρήγορου internet σε πάνω από 600.000 νοικοκυριά - Κατά 44% αυξήθηκε ο κύκλος εργασιών της.
Στο ΣτΕ για μια ακόμη φορά η εκτροπή του Αχελώου
Στο ΣτΕ για μια ακόμη φορά η εκτροπή του Αχελώου
Με το επιχείρημα ότι επανασχεδιάζεται και αλλάζει η κατεύθυνση της εκτροπής του Αχελώου ποταμού, εκπρόσωποι του Ελληνικού Δημοσίου ζήτησαν σήμερα από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας
Με το επιχείρημα ότι επανασχεδιάζεται και αλλάζει η κατεύθυνση της εκτροπής του Αχελώου ποταμού, εκπρόσωποι του Ελληνικού Δημοσίου ζήτησαν σήμερα από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) να αναβάλλει την εκδίκαση της υπόθεσης που αφορά στη νομιμότητα του ομώνυμου «στοιχεωμένου» έργου! Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο δεν έκανε, ωστόσο, δεκτό το αίτημα του Δημοσίου για αναβολή και προχώρησε στην συζήτηση της υπόθεσης που απασχολεί το ΣτΕ εδώ και 19 χρόνια!
Ειδικότερα, οι εκπρόσωποι του Ελληνικού Δημοσίου υποβάλλοντας το αίτημά τους για αναβολή στην συζήτηση της υπόθεσης, υποστήριξαν ότι έχουν δρομολογηθεί εξελίξεις στο έργο της εκτροπής του Αχελώου. Όπως είπαν επανασχεδιάζεται και αλλάζει η κατεύθυνση της εκτροπής και πρόκειται να συνταχθούν νέες περιβαλλοντικές μελέτες. Επίσης, ανέφεραν ότι δεν θα υπάρξει υποβάθμιση του περιβάλλοντος και ότι θα μειωθεί η εκτροπή των υδάτων στα 250 εκατομμύρια κυβικά νερό, από τα 600 εκατ. τα οποία ήταν προγραμματισμένα.
Προσφυγές για το θέμα της εκτροπής του Αχελώου ποταμού έχουν καταθέσει στο ΣτΕ το «Παγκόσμιο Ταμείο για τη Φύση – WWF Ελλάς», η «Ελληνική Εταιρεία για την Προστασία του Περιβάλλοντος και της Πολιτιστικής Κληρονομιάς», η Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων νομού Αιτωλοακαρνανίας και οι Δήμοι Μεσολογγίου, Αιτωλικού και Ινάχου. Δια των νομικών τους παραστατών, οι προσφεύγοντες χαρακτήρισαν το αίτημα για αναβολή που υπέβαλλε το δημόσιο «προσχηματικό» και ζήτησαν να μην αναβληθεί συζήτηση των προσφυγών τους.
Μάλιστα, τόνισαν ότι το Δημόσιο θα έπρεπε να ήταν εκείνο που ζητά την συζήτηση της υπόθεσης και την έκδοση απόφασης και ειδικά μετά την απάντηση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επί των προδικαστικών ερωτημάτων που του είχε θέσει η Ολομέλεια του ΣτΕ. Με τον τρόπο αυτό, όπως ανέφεραν, θα μπορούσαν να λάβουν υπόψη την απόφαση του δικαστηρίου στο νέο σχεδιασμό του έργου.
Το έργο εκτροπής του Αχελώου είχε «παγώσει» το 2010 με απόφαση Αναστολής της Ολομέλειας τους ΣτΕ, ενώ περίπου ενάμιση χρόνο μετά, τον Απρίλιο του 2011, το Ανώτατο Δικαστήριο επέτρεψε να συνεχιστούν τα έργα συντήρησης της σήραγγας του Αχελώου ποταμού, υπό συγκεκριμένες όμως προϋποθέσεις.
Η Ολομέλεια, που αναμένεται να εκδώσει την σχετική απόφασή της τους προσεχείς μήνες, θα πρέπει με αυτή να απαντά, μεταξύ άλλων αν είναι νόμιμο ή όχι το σχέδιο μεταφοράς υδάτων του Αχελώου ποταμού και ποιες είναι οι συνέπειες των έργων στο περιβάλλον τόσο του Αχελώου όσο και της ευρύτερης περιοχής.
Ειδικότερα, οι εκπρόσωποι του Ελληνικού Δημοσίου υποβάλλοντας το αίτημά τους για αναβολή στην συζήτηση της υπόθεσης, υποστήριξαν ότι έχουν δρομολογηθεί εξελίξεις στο έργο της εκτροπής του Αχελώου. Όπως είπαν επανασχεδιάζεται και αλλάζει η κατεύθυνση της εκτροπής και πρόκειται να συνταχθούν νέες περιβαλλοντικές μελέτες. Επίσης, ανέφεραν ότι δεν θα υπάρξει υποβάθμιση του περιβάλλοντος και ότι θα μειωθεί η εκτροπή των υδάτων στα 250 εκατομμύρια κυβικά νερό, από τα 600 εκατ. τα οποία ήταν προγραμματισμένα.
Προσφυγές για το θέμα της εκτροπής του Αχελώου ποταμού έχουν καταθέσει στο ΣτΕ το «Παγκόσμιο Ταμείο για τη Φύση – WWF Ελλάς», η «Ελληνική Εταιρεία για την Προστασία του Περιβάλλοντος και της Πολιτιστικής Κληρονομιάς», η Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων νομού Αιτωλοακαρνανίας και οι Δήμοι Μεσολογγίου, Αιτωλικού και Ινάχου. Δια των νομικών τους παραστατών, οι προσφεύγοντες χαρακτήρισαν το αίτημα για αναβολή που υπέβαλλε το δημόσιο «προσχηματικό» και ζήτησαν να μην αναβληθεί συζήτηση των προσφυγών τους.
Μάλιστα, τόνισαν ότι το Δημόσιο θα έπρεπε να ήταν εκείνο που ζητά την συζήτηση της υπόθεσης και την έκδοση απόφασης και ειδικά μετά την απάντηση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επί των προδικαστικών ερωτημάτων που του είχε θέσει η Ολομέλεια του ΣτΕ. Με τον τρόπο αυτό, όπως ανέφεραν, θα μπορούσαν να λάβουν υπόψη την απόφαση του δικαστηρίου στο νέο σχεδιασμό του έργου.
Το έργο εκτροπής του Αχελώου είχε «παγώσει» το 2010 με απόφαση Αναστολής της Ολομέλειας τους ΣτΕ, ενώ περίπου ενάμιση χρόνο μετά, τον Απρίλιο του 2011, το Ανώτατο Δικαστήριο επέτρεψε να συνεχιστούν τα έργα συντήρησης της σήραγγας του Αχελώου ποταμού, υπό συγκεκριμένες όμως προϋποθέσεις.
Η Ολομέλεια, που αναμένεται να εκδώσει την σχετική απόφασή της τους προσεχείς μήνες, θα πρέπει με αυτή να απαντά, μεταξύ άλλων αν είναι νόμιμο ή όχι το σχέδιο μεταφοράς υδάτων του Αχελώου ποταμού και ποιες είναι οι συνέπειες των έργων στο περιβάλλον τόσο του Αχελώου όσο και της ευρύτερης περιοχής.
Η υπόθεση της εκτροπής του Αχελώου έχει απασχολήσει την Ολομέλεια του ΣτΕ έτη 1994, 2000, 2005, 2006, 2009, 2010 και 2011. Μάλιστα, τον Οκτώβριο του 2009 στάλθηκαν από την Ολομέλεια 14 ερωτήματα στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων τα οποία και απαντήθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2012.
Ακολουθήστε το protothema.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο Protothema.gr
ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ
Ειδήσεις
Δημοφιλή
Σχολιασμένα