Τον πλήρωναν 100.000 κι εκείνος μετά κατήγγειλε την ΔΕΗ!

Νέο θέμα έρχεται στο προσκήνιο και πάλι γύρω από την διοίκηση του κ. Τάκη Αθανασόπουλου στην ΔΕΗ.

Αφορμή η καταγγελία της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ για μέχρι πρότινος έμμισθο σύμβουλο της κρατικής επιχείρησης ηλεκτρισμού  ο οποίος «μέχρι πριν δύο μήνες συμβούλευε την Διοίκηση της ΔΕΗ για την προστασία της Επιχείρησης σε θέματα Αγοράς από τους ανταγωνιστές της, ως «πρόσωπο ιδιαίτερης εμπιστοσύνης» του κ. Αθανασόπουλου, και την Πέμπτη κατήγγειλε την ΔΕΗ για χειραγώγηση της Αγοράς Ηλεκτρισμού με την ιδιότητα του Διευθύνοντος Συμβούλου Ανταγωνιστή της ΔΕΗ».

Από το ρεπορτάζ επιβεβαιώνονται πληροφορίες που ήθελαν η συγκεκριμένη καταγγελία της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ να αναφέρεται στον κ. Γιώργο Πεπόνη, ο οποίος τον Φεβρουάριο του 2008 υπέγραψε ιδιωτικό συμφωνητικό με την ΔΕΗ για την παροχή ενός ευρέος φάσματος συμβουλευτικών υπηρεσιών, με αμοιβή 100.000 ευρώ μικτές αποδοχές ετησίως και με όρους «υποχρέου προσώπου και προσώπου με πρόσβαση σε προνομιακές πληροφορίες».

Το θέμα προέκυψε καθώς ο κ. Πεπόνης, ο οποίος έχει αποχωρήσει εδώ και λίγους μήνες από την ΔΕΗ, έχει αναλάβει διευθύνων σύμβουλος στην εν Ελλάδι θυγατρική εταιρεία της ελβετικής EGL, η οποία είναι ανταγωνίστρια της ΔΕΗ καθώς έχει άδεια εισαγωγής και εμπορίας ηλεκτρικού ρεύματος στην χώρα μας.

Μάλιστα την Τρίτη, η EGL δια χειρός κ. Πεπόνη απέστειλε στην ρυθμιστική Αρχή ενέργειας σημείωμα με το οποίο ουσιαστικά καταγγέλλεται η ΔΕΗ για τις πρακτικές που ακολουθεί, εκμεταλλευόμενη την κυρίαρχη θέση της στην αγορά ηλεκτρισμού.

Πηγές της ΔΕΗ αναφέρουν στο protothema gr. ότι «η αγορά είναι πλέον ανοικτή και προφανώς ο οποιοσδήποτε βρει μία καλύτερη πρόταση, μπορεί να αλλάξει εργοδότη. Οι αμοιβές των 100.000 ευρώ ετησίως για την παροχή συγκεκριμένων υπηρεσιών είναι αμοιβές αγοράς, ενώ ο συγκεκριμένος σύμβουλος δεν χειριζόταν εμπιστευτικά θέματα».

Ωστόσο οι συνδικαλιστές θεωρούν ότι από την στιγμή που ο κ. Πεπόνης εργάζεται σε ανταγωνίστρια της ΔΕΗ εταιρεία, προφανώς εκμεταλλεύεται προς ίδιον όφελος – κάτι που ρητά απαγορεύεται από τον κανονισμό λειτουργίας της ΔΕΗ – τις πληροφορίες και την εμπειρία που έχει αποκομίσει από την σχέση εμπιστοσύνης και προνομιακής πληροφόρησης την οποία είχε μέχρι πρότινος με την κρατική επιχείρηση ηλεκτρισμού.

Και επισήμως η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ θέτει τρία ερωτήματα στην διοίκηση Αθανασόπουλου:

Πρώτον τι έκανε ο κ. Αθανασόπουλος προκειμένου να προασπίσει τα συμφέροντα της Επιχείρησης, δεύτερον εάν έχει καλέσει το συγκεκριμένο στέλεχος να υπογράψει τη σύμβαση εμπιστευτικότητας όπως από τη σύμβασή του προβλέπεται και τρίτον, εφόσον όντως έχει υπογραφεί τέτοια σύμβαση, «τι προτίθεται να κάνει, πέρα από το να απαντήσει  στους αρμόδιους φορείς και το Υπουργείο Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ώστε ο κάθε καλοπληρωμένος σύμβουλος να μην προδίδει τα συμφέροντα της Επιχείρησης»…