Αντιδράσεις επί του Νομοσχεδίου για τον Ενιαίο Φόρο Ιδιοκτησίας Ακινήτων

«Πριν ζητήσετε την ψήφο μας, θα ήθελα να ακούσετε τις προτάσεις και τις απόψεις μας. Δεν απαιτώ να τις υιοθετήσετε - απαιτώ όμως τεκμηριωμένη απάντηση. Το "δεν έχω ισοδύναμα" δεν είναι για μένα ολοκληρωμένη απάντηση» ανέφερε απευθυνόμενος προς τον υπουργό Οικονομικών, ο βουλευτής της ΝΔ, Γιώργος Βλάχος.
Ο κ. Βλάχος παρατήρησε πως ο Ενιαίος Φόρος Ιδιοκτησίας Ακινήτων, «είναι ενιαίος, αλλά κανείς δεν πείθεται πως είναι δίκαιος. Η σύγκριση του νέου φόρου, δεν μπορεί να γίνεται με έναν έκτακτο φόρο όπως ο ΕΕΤΗΔΕ. Θα ήταν πιο καθαρό να πούμε πως και αυτή τη χρονιά θα συνεχίσουμε να ζητάμε χαράτσι, γιατί το απαιτεί η οικονομία της χώρας» ανέφερε ο βουλευτής.
Ιδιαίτερα ο κ. Βλάχος εξέφρασε την αντίθεσή του στο ύψος της φορολόγησης των κενών διαμερισμάτων, την ώρα που το πρόβλημα έχει διογκωθεί - και επέμεινε να μειωθεί κατά 50%. «Φορολογούνται και σπίτια 100 ετών. Είναι δυνατόν από πλινθόκτιστα σπίτια να ζητάμε; Τι ακριβώς ζητάμε;» κατέληξε ο βουλευτής.

«Είναι δυνατόν για βεβαιωμένα και μη ληξιπρόθεσμα χρέη να προβαίνετε σε κατάσχεση; Είναι δυνατόν να επεμβαίνετε στις αρμοδιότητες της δικαστικής εξουσίας, με προκαταβολική κατάσχεση χωρίς εγγύηση υπέρ του φορολογουμένου;» αναρωτήθηκε στην ομιλία του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος των ΑΝΕΛ, Β. Καπερνάρος. «Είναι δυνατόν να κρίνει ο έφορος την επείγουσα περίπτωση της συντηρητικής κατάσχεσης; Αυτό δεν είναι αντισυνταγματικό; Αυτό δεν σας εκπλήσσει;» συμπλήρωσε ο βουλευτής.

«Είμαστε όλοι υποψήφιοι άστεγοι. Θα το διαπιστώσουν όλοι - και οι μέρες σας είναι μετρημένες» ανέφερε στην ομιλία της η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Θ. Φωτίου. «Η Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, προϋπολογίζει 3,8 δισεκατομμύρια είσπραξη και εσείς αποτιμάτε ότι στο τέλος θα εισπράξετε 2,6 δισεκατομμύρια. Γιατί θα λείπει το 1,2 δισεκατομμύριο; Δεν σημαίνει ότι κάποιοι δεν θα το πληρώσουν; 'Αρα, μπαίνει υπό δήμευση η περιουσία τους, αφού δεν θα έχουν να το πληρώσουν» συμπέρανε η βουλευτής.
«Οδηγείτε τα πράγματα με μαθηματική ακρίβεια, στο να έχει υποθηκευτεί το 2014, όλη σχεδόν η ακίνητη περιουσία των Ελλήνων - και ιδιαίτερα οι πρώτες κατοικίες - για να ξεκινήσει το Δημόσιο κατασχέσεις» κατηγόρησε την κυβέρνηση ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Π. Λαφαζάνης. «Θα πάτε σε προχωρημένο καθεστώς εσείς: Ούτε οι Χμερ δεν είχαν τέτοιο καθεστώς» ανέφερε ο βουλευτής.
Ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, στηλίτευσε εξάλλου και τη διάταξη του άρθρου 38, με την οποία απαλλάσσεται ο Γκίκας Μάναλης, ειδικός διαχειριστής για την εκκαθάριση της ΕΡΤ, από κάθε αστική ή άλλη ευθύνη στο πλαίσιο των καθηκόντων του, πλην εκείνων που προκλήθηκαν από δόλο ή βαριά αμέλεια. Ο κ. Λαφαζάνης, επικαλέστηκε και την έκθεση της Νομικής Υπηρεσίας της Βουλής, σύμφωνα με την οποία, «αν αφορά ήδη τελεσθείσες αξιόποινες πράξεις, μπορεί να διατυπωθεί προβληματισμός για το αν η ρύθμιση συνιστά αμνηστία».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΜΑΡ, Νίκος Τσούκαλης, προανήγγειλε πως το κόμμα του θα ζητήσει ονομαστική ψηφοφορία για το άρθρο 7, το οποίο αναφέρεται στους όρους για την μερική ή ολική απαλλαγή κάποιου από την καταβολή του ΕΝΦΙΑ.

Όπως επεσήμανε ο κ. Τσούκαλης, από το φόρο απαλλάσσεται κατά 50%, μονάχα όποιος έχει φορολογητέο τεκμαρτό εισόδημα μέχρι 9.000 ευρώ, υπό την προϋπόθεση ότι το σύνολο των μελών της οικογενείας του δεν έχουν ακίνητη περιουσία μέχρι 150 τετραγωνικά μέτρα. «Την ίδια στιγμή ωστόσο, το τεκμαρτό εισόδημα για 120 τ.μ. κατοικίας, είναι 9.500 ευρώ. Ποια πολύτεκνη οικογένεια δεν θα ξεπερνά τα 150 τ.μ.; Αν κάποιος απολυθεί, χάσει τη δουλειά του από 1/1/2014, θα έχει δικαίωμα να προβάλει ένσταση απαλλαγής, στο τέλος Απριλίου το 2015. Είναι δυνατόν να λειτουργήσει και να κινηθεί σωστά το σύστημα;»

«Είναι προφανές ότι εάν δεν αλλάξει το άρθρο 7 και διατηρηθεί ως έχει, θα έχουμε κοινωνική έκρηξη, καθώς θα κληθούν να πληρώσουν άνθρωποι που δανείζονται για να ζήσουν» συμπέρανε ο κ. Τσούκαλης.

Για τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΚΚΕ, Θανάση Παφίλη, η κυβέρνηση προσπαθεί με διάφορα προπαγανδιστικά τεχνάσματα, να κρύψει τη στρατηγική του νομοσχεδίου, που δεν είναι άλλη παρά «η διευκόλυνση της συγκέντρωσης της γης στους καπιταλιστές».
Επικαλούμενος χαρακτηριστικά τη μείωση του φόρου μεταβίβασης ακινήτου, ο κ. Παφίλης εκτίμησε πως «το νομοσχέδιο διευκολύνει να συγκεντρωθεί η γη στους καπιταλιστές. Μιλάτε για προστασία της ατομικής ιδιοκτησίας. Τι προστατεύει το σύστημά σας; Την ατομική ιδιοκτησία στα μέσα παραγωγής. Και ήρθε η ώρα να αντιληφθεί ο ελληνικός λαός την προπαγάνδα του στυλ "οι κομμουνιστές θα σας πάρουν τα σπίτια". Οι συνθήκες είναι ώριμες για να έχει φτηνή εργατική κατοικία ο λαός - πρώτη, δεύτερη και τρίτη ακόμα, αρκεί να πάρει τα μέσα παραγωγής στα χέρια του» ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Παφίλης.