Γιάννης Γ. Αντύπας

Ενδεχομένως να αναλαμβάνατε το ρίσκο, αν ταυτόχρονα σας έδινε ένα σεβαστό χρηματικό ποσό. Δυστυχώς όμως όχι, απλά σας ζηταει να μπείτε και μόνο. Θα πρέπει να αναμένει κανείς πως η λογική και αναμενόμενη απάντηση όλων θα ήταν ένα ξερό όχι. Και τέλος.

Το ερώτημα, αν και υποθετικό, εχει μεγάλη σχέση με την πραγματικότητα γιατί σύμφωνα με την ιστοσελίδα «Our World Data”, η μέση πιθανότητα να αποβιώσει ένας απόλυτα υγιής άνθρωπος 40-49 ετών από τον Covid-19 είναι ακριβώς 0,02%. Όσο δηλαδή η πιθανότητα να πεσει με παρόμοια αποτελέσματα το επικίνδυνο κτίριο του παραδείγματός μας.

Αν λοιπόν δεν δεχόμαστε το 0,02% του κινδύνου από το κτίριο, γιατί την ιδια ακριβώς στιγμή ρισκάρουμε με το αντίστοιχο 0,02% ενος θανάτου από τον Covid-19 μη παίρνοντας τα στοιχεώδη μέτρα ασφαλείας;

Αναπόφευκτες εξελίξεις

Η κυβέρνηση και πολύ σωστά, διαπιστώνοντας την επικίνδυνη χαλάρωση από μέρους των πολιτών στην οικειοθελή χρήση των βασικών μέτρων αυτοπροστασίας (κυρίως την χρήση μάσκας αλλά και την τήρηση αποστάσεων) και μετά την αύξηση των κρουσμάτων αποφάσισε πρόσφατα, την υποχρεωτική χρήση μάσκας τουλάχιστον στα σούπερ-μάρκετς.

Αυτό που έγινε με απλά λόγια ήταν πως η Κυβέρνηση, όπως και άλλες Κυβερνήσεις στον κόσμο, αφού είδε ότι οι πολίτες δεν ακολουθούν με την ελεύθερη θέλησή τους την –δυσάρεστη έστω- λογική παρενέβη, επαναφέροντας μια περιοριστική διάταξη. Πολλοί, μπορεί να δυσαρεστηθούν ή να αντιδράσουν. Όντως, η επιβολή κυβερνητικών μέτρων κοινωνικής συμπεριφοράς, είναι ξένη προς τις Δυτικού Τύπου κοινωνίες μας. Ήδη στα κοινωνικά δίκτυα άρχισαν να εμφανίζονται οι πρώτες δηλώσεις του τύπου «Δεν θα φορέσω μάσκα. Ας μου βάλουν πρόστιμο».

Ερωτήματα προς μη-μασκοφόρους

Ας μιλήσουμε λοιπόν έξω από τα δόντια, ανεξάρτητα από το «Εθνικό μας Χούι» να εκφέρουμε γνώμη επί παντός επιστητού μέσα από κομματικά γυαλιά μυωπίας:

Γιατί άραγε η έντονη και πολλαπλώς επικοινωνηθείσα από Τύπο, ραδιόφωνο και τηλεόραση κυβερνητική προτροπή προς όλους μας για οικειοθελή τήρηση δύο μόνο απλών, ανέξοδων και βασικών κανόνων αυτοπροστασίας δεν μας έπεισε να πράξουμε αναλόγως, αν και είναι προς το απόλυτο συμφέρον μας;

Είναι μόνο στείρα άρνηση ή/και αδιαφορία αυτή ή συμπεριφορά πολλών απο εμας, ή έχει και άλλους βαθύτερους λόγους;

Είναι βέβαια αρμοδιότητα των ειδικών επιστημόνων να αποπειραθεί κάποιος να ερμηνεύσει μια κοινωνική συμπεριφορά, αλλά αξίζει να τολμήσει κανείς μια επιφανειακή έστω ερμηνεία. Εξάλλου η κοινωνική επαφή, δίνει αρκετές αφορμές για κάποιες βάσιμες σκέψεις.

Οι σκέψεις ενός μασκοφορεμένου!

Κατ’ αρχήν θα έπρεπε να επισημανθεί ότι η άρνηση χρήσης της μάσκας στην χώρα μας όπως και στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ευτυχώς δεν έχουν λάβει διαστάσεις πολιτικού κινήματος όπως πχ στην Βραζιλία του ανεκδιήγητου Μπολσονάρο ή (κυρίως) στις ΗΠΑ του Ντ. Τραμπ. Εκεί υπάρχουν διαδηλώσεις με θέμα την μη χρήση μάσκας μέχρι και από γονείς για τα σχολεία των παιδιών τους! Η δικαιολογία είναι …ο περιορισμός των ατομικών δικαιωμάτων και οι «επιπτώσεις» της χρήσης μάσκας στην υγιή κοινωνικοποίηση των παιδιών! Απίστευτα και τα δύο, αλλά υπαρκτά… Είναι βέβαια γνωστό πως πίσω από όλα αυτά βρίσκονται υπερσυντηρητικοί πολιτικοί κύκλοι καθώς και οικονομικά κέντρα, κυρίως μικρομεσαίων επιχειρήσεων, που επιθυμούν την άμεση κατάργηση των όποιων περιορισμών για προφανείς λογούς.

Στην δική μας πιο ψύχραιμη -ομολογουμένως- χώρα, ένας λόγος θα μπορούσε να είναι πως μετά την προσπάθεια των δύο πρώτων μηνών η επιτυχία μας, λειτούργησε «απελευθερωτικά». Τοποθετήσαμε δηλαδή αυτοβούλως, δυστυχώς αγνοώντας τους ειδικούς επιστήμονες, το πρόβλημα «πίσω στο παρελθόν του αγχώδους προηγούμενου διμήνου». Αναρωτιέται κανείς αν αυτή μας η συλλογική σχεδόν «απόφαση» είναι κοινωνικά αναμενόμενη. Όμως αυτή η στάση μας είναι τελικά εξίσου επικίνδυνη, με αυτή των αρνητών της πραγματικότητας της πανδημίας: όσων δηλαδή υποστηρίζουν ότι όλα είναι φτιαχτά από ύποπτα και σατανικά κέντρα. (Μια παρένθεση εδώ: αυτήν την «Αντι-Μάσκα» ομάδα ανθρώπων θα την ξανασυναντήσουμε δυστυχώς άμεσα στο μέλλον, όταν θα εμφανιστεί το νέο εμβόλιο: τότε θα είναι οι «Αντι-Εμβολιαστες». Είναι όσοι αρνούνται κάθε τι που προέρχεται από την λογική και την Επιστήμη, προτάσσοντας ένα στείρο Όχι χωρίς καμία βάση σε κάθε τί).

Μήπως η στρουθοκάμηλος φταίει;

Πολλές φορές και θα το έχουμε διαπιστώσει και στις προσωπικές μας ζωές, μεγάλο μέρος των κοινωνιών αποστρέφουν το πρόσωπο μπροστά σε μια άσχημη πραγματικότητα. Δεν θελουμε να «την δούμε» και αποστρεφόμαστε τα σύμβολά της: την Μασκα, εν προκειμένω. Δεν ζούμε βεβαια σε κοινωνίες χωρίς προβλήματα και η καθημερινότητα, ειδικά για τους περισσότερους η οικονομική είναι δύσκολη. Όμως έστω και αν αυτό είναι μια αναμενόμενη στάση, δείχνει σχετικά ανώριμη μπροστά στα γεγονότα και κυρίως στους αριθμούς των μέχρι τώρα θυμάτων διεθνώς. Δείχνει να ξεχνάμε τις μεγάλες προσπάθειες που καταβάλαμε.

Το ίδιο ανώριμη ας μας επιτραπεί ο χαρακτηρισμός, είναι και η άποψη πως όσοι φοράνε ακόμα μάσκα είναι συντηρητικοί ή φοβικοί. Ίσως το αντεπιχείρημα να είναι λογικότερο: πως αυτοί οι τελευταίοι, είναι οι μόνοι που όχι μόνο φοβούνται για τον εαυτό τους, αλλά φοβούνται και για τους συνάνθρωπους τους μην τυχόν τους κολλήσουν οι ίδιοι γιατί πολλοί φορείς δεν παρουσιάζουν συμπτώματα. Είναι οι μόνου που έστω λογω φόβου, νοιάζονται πραγματικά για το κοινωνικό σύνολο. Ας μην τους λοιδορούμε οι υπόλοιποι...

Οφείλουμε σαν κοινωνία μια λογική και συνειδητή απόφαση.

Με όλο τον σεβασμό, δεν είναι ένδειξη ώριμου λαού όταν μια κυβέρνηση, η όποια κυβέρνηση, χαλαρώνει τα μέτρα και εμείς οι ίδιοι την αναγκάζουμε να αναιρέσει αυτήν την χαλάρωση.

Δεν είναι δυνατόν, να επιθυμούμε το άνοιγμα της οικονομίας, τον τουρισμό κλπ για να μειωθεί η ύφεση και ταυτόχρονα να μην εφαρμόζουμε συνειδητά και συνεχώς δυο απλά, ανέξοδα μέτρα προσωπικής κυρίως αυτοπροστασίας. Δυστυχώς δεν γίνονται και τα δύο ταυτόχρονα

Οι σκέψεις αυτές αρχίσαν με αριθμούς, ας τελειώσουν πάλι με αριθμούς.

Αν μπούμε σε ένα κλειστό χώρο πχ ένα κατάστημα χωρίς μάσκα και σε απόσταση 2-3 μέτρων από εμάς ένας φορέας του ιού επίσης χωρίς μασκα βήξει ‘η φτερνιστεί θα βρεθούμε σε πολυ ασχημη θέση. Οι αριθμού είναι καταλυτικοί:

Βήξιμο: τα σταγονίδια με τον ιό, θα εκτοξευτούν με ταχύτητα 80χλμ την ώρα (*) από το στόμα προς εμάς. Θα χρειαστούν μόλις 9 εκατοστα του δευτερολέπτου να φτάσουν έως την μύτη και το στόμα μας.

Φτάρνισμα: Τα σταγονίδια θα εκτοξευτούν με 160χλμ την ώρα και θα χρειαστούν τα μισά ακριβώς να φτασουν έως εμάς: 4,5 εκατοστά του δευτερολέπτου.

Νομίζει κανείς, με πρώτο τον υπογράφοντα, πως θα έχει χρόνο να αντιδράσει σε …4μιση εκατοστά του δευτερολέπτου; Δεν θα ‘ταν καλυτερα να φοράει μια μάσκα πριν μπει; Εν τοιαύτη περιπτώσει και ειδικά αν είναι και ασυμπτωματικός φορέας, και κινδυνεύουν και οι γυρω του, ας μπει στο κτίριο που λέγαμε στην αρχή. Αυτό με το 0,02% πιθανότητα να πέσει. Αλλά είπε ΟΧΙ! Ας φορέσει μάσκα λοιπόν!

(*)https://www.lung.org/blog/sneeze-versus-cough