O πολίτης θα κληθεί να πληρώσει το λογαριασμό μόλις διορθωθούν τα λάθη.
Από το Μονομελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας ήρθε η πρώτη δικαίωση για τα λάθη στο τέλος ακινήτων. Με προσωρινή διαταγή του το Πρωτοδικείο Καλαμάτας απαγόρευσε στη ΔΕΗ να προχωρήσει στη διακοπή παροχής ηλεκτροδότησης σε καταναλωτή, στον οποίο είχε σταλεί λάθος λογαριασμός.
Η απόφαση διευκρινίζει ότι ο πολίτης θα κληθεί να πληρώσει το λογαριασμό μόλις διορθωθούν τα λάθη.
Η οικογένεια είχε εξοφλήσει το ποσό το οποίο αντιστοιχεί στην κατανάλωση του ρεύματος και τα πάγια τέλη, δηλαδή:δημοτικά τέλη, δημοτικούς φόρους, ΕΡΤ και ΦΠΑ. Αρνήθηκε, ωστόσο, να καταβάλει το ποσό που αντιστοιχεί στο τέλος ακίνητης περιουσίας, επικαλούμενη οικονομική δυσχέρεια. Στην αγωγή η οικογένεια κάνει λόγο για “εσφαλμένο και υπέρογκο Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενης Επιφάνειας Ακινήτων”, που ανέρχεται σε 2.235,60 ευρώ.
Ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας Κωνσταντίνος Μαργιέλης, δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ότι πρόκειται για απόφαση «πιλότο» και με βάση την οποία, ουσιαστικά, το κράτος θα οδηγηθεί σε ρύθμιση.
Όπως είπε, το συγκεκριμένο λάθος στο Ειδικό Τέλος Ακινήτων, που προσδιορίστηκε στην οικογένεια -για την οποία εκδόθηκε απόφαση- συμβαίνει ουσιαστικά στο 20% των λογαριασμών ρεύματος στη Μεσσηνία.
Ανέφερε ακόμη ότι ο Δικηγορικός Σύλλογος Καλαμάτας τις επόμενες ημέρες θα προσφύγει και θα επιδιώξει προσωρινές διαταγές και για άλλες ευπαθείς κοινωνικές ομάδες της περιοχής, που δεν μπορούν να πληρώσουν το Τέλος Ακινήτων. Όπως διευκρίνισε, ότι θα καταθέσει ομαδικές προσφυγές που θα αφορούν ανέργους, πολυτέκνους και ασθενείς.
Σχόλια
7Προσθήκη σχολίουΔεν το ειδα στο ΘΕΜΑ, αλλα το ΥΠΟΟΙΚ αμφησβητει την αποφαση του πρωτοδικειου Καλαματας, οτι δεν εχει δικαιωδοσια, μαλιστα κανει καθαρη δηλωση για το χαρατσι οτι πρεπει να πληρωνεται. Προσφευγει στο νομικο συμβουλιο του κρατους, που αν γνωριζω καλα, μονο γνωμοδοτικη μπορει να δωσει, δεν μπορει να βγαλει αποφαση. Δειχνει ομως οτι ο ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΑΛΑΖΟΝΑΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ, ειναι τοσο μακρια απο την πραγματικοτητα, και αυτο ειναι σημαντικο, ειδικα τωρα που ετοιμαζει τα προσωπικα του αντικειμενα για τα ρετιρε της Ιπποκρατους ( ελπιζω να μην προφθασει). Ομως, αν ο Βενιζελος εχει μια προσωπικη βεντετα με τον λαο, ο τεχνοκρατης Μπαρμπαδημος, τι εχει να πει? ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΙ ΦΑΤΑΟΥΛΕΣ ΞΕΦΤΕΙΛΕΣ.
ΑπάντησηΚαι έπρεπε ο πολίτης να προσφύγει στην δικαιοσύνη για να κάνει το κράτος τα αυτονόητα...?
ΑπάντησηΚάτω τα χέρια απ την πρώτη κατοικία, ιδίως αν είναι σε περιοχές που καταντήσατε γκέτο με την άθλια πολιτική σας. Και το συμβούλιο επικρατείας να σκεφθεί καλά και δίκαια πριν βγάλει πόρισμα, γιατί όποιος δεν έχει τίποτε να χάσει είναι επικίνδυνος. Υ.Γ Ασχετο!Αυτή οι Ιταλοί τί ανόητοι ρε παιδί μου, μόνο 12 άτομα κυβέρνηση;;;;
ΑπάντησηΦΙΛΕ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΚΑΙ 162 ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ, ΚΑΙ ΜΕ 7 ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΔΕ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΩΝ 2.235,60€. ΑΣ ΜΗΝ ΤΡΩΓΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ΤΩΡΑ. ΤΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ ΜΗΔΕΝΙΚΑ ΟΠΟΥ ΑΥΤΟ ΘΕΛΕΙ. ΔΕ ΘΕΛΩ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΩ ΚΑΝΕΝΑΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ ΚΛΑΔΟ, ΟΥΤΕ ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΟΥΤΕ ΤΟΝ ΕΡΓΑΤΗ, ΕΙΜΑΙ ΑΠΛΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΚΑΙ ΦΑΝΕΡΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΥΠΟΧΘΟΝΙΑ …
ΑπάντησηΕΞΩ ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΤΗΣ Ν Δ ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΤΑ ΣΠΑΣΜΕΝΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΛΕΦΤΕΣ
ΑπάντησηΟ καταναλωτής είναι δικηγόρος και η κατοικία 162 τετραγωνικά μέτρα. Η απόφαση βγήκε επειδή ο δικηγόρος δήλωσε αδυναμία πληρωμής. Τα έψαξαν αυτά οι δημοσιογράφοι πριν δημοσιεύσουν την είδηση;
ΑπάντησηΚΑΛΑ..ΚΑΛΑ ...ΦΡΟΥΔΕΣ ΕΛΠΙΔΕΣ...ΠΕΡΙΜΕΝΕΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ!!!!!!!!!!!!!!!
Απάντηση