PROTOTHEMA

Blogs

Απαράδεκτη η τακτική των τραπεζών στο θέμα των κόκκινων δανείων

ΕκτύπωσηΑποστολήΜέγεθος κειμένου 

Τις εποχές της ευμάρειας και της προόδου, χιλιάδες νοικοκυριά και επιχειρήσεις έπαιρναν δάνεια είτε για να εξασφαλίσουν στέγη, είτε για να επεκτείνουν την επαγγελματική τους δραστηριότητα.

Δεν μπορούσαν βέβαια να φανταστούν οι δανειολήπτες την κρίση που θα χτυπούσε την πόρτα μας. Σήμερα, με τη μείωση των εισοδημάτων και τη φοροκαταιγίδα που πλήττει όλη την κοινωνία, το αποτέλεσμα είναι ότι τα μη εξυπηρετούμενα έχουν φτάσει σε δυσθεώρητα ύψη και απειλούν την κοινωνική συνοχή και την επιβίωση χιλιάδων επιχειρήσεων.


Υποτίθεται ότι τα τελευταία χρόνια είχαν μπει κάποιες δικλίδες ασφαλείας στη διαχείρισή τους, έτσι ώστε να μην εξαντληθούν οι πραγματικά αδύναμοι και βρεθούν κυριολεκτικά στον δρόμο. Το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών είχε πρωτοστατήσει και στην ανάδειξη του προβλήματος και στην ανάγκη εξεύρεσης λύσης καταθέτοντας συγκεκριμένες προτάσεις, κυρίως για τα επιχειρηματικά δάνεια. Δυστυχώς η Πολιτεία καθυστέρησε χαρακτηριστικά.

Πλέον η εξέλιξη είναι δυσοίωνη και κυρίως εμπεριέχει μεγάλο βαθμό αδικίας. Τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα μπορούν να πουλάνε τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια σε funds -και μάλιστα σε άκρως χαμηλές τιμές. Δηλαδή κάποια «κοράκια» βρήκαν την ευκαιρία να αυξήσουν τα κέρδη τους σε αγαστή συνεργασία με τις τράπεζες και σε βάρος των πολιτών και των επιχειρηματιών που αδυνατούν λόγω της κρίσης να ανταποκριθούν στην αποπληρωμή των δανειακών τους υποχρεώσεων.

Ηδη συστημική τράπεζα έχει βγάλει στο σφυρί τέτοιου είδους δάνεια, ενώ ετοιμάζεται και δεύτερη. Δάνεια ύψους 1,5 δισ. ευρώ πωλούνται στο 3% της αξίας τους, με τα funds να εκμεταλλεύονται την ευκαιρία για γρήγορο και άνετο πλουτισμό. 

Ξαφνικά περιουσίες, επιχειρήσεις και κόποι μιας ζωής αλλάζουν χέρια. Το χειρότερο, όμως, είναι ότι όλη αυτή η διαδικασία γίνεται χωρίς να δίνεται η δυνατότητα στον δανειολήπτη να διατηρήσει την περιουσία του καταβάλλοντας το ίδιο αντίτιμο με τα funds. Αν αυτό δεν είναι αδικία, τότε τι είναι; Πολλοί «καχύποπτοι» κάνουν λόγο για δόλο, καθώς οι συμφωνίες είναι εξαιρετικά συμφέρουσες για τα «κοράκια» των αγορών.

Εμείς στο ΕΕΑ κρούουμε τον κώδωνα του κινδύνου προς την κυβέρνηση και τις τράπεζες, καθώς αυτή η αρνητική εξέλιξη μπορεί να δυναμιτίσει το επιχειρηματικό κλίμα της χώρας, να δημιουργήσει συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού με τους πιο αδύναμους να «εξαφανίζονται» και να απειλήσει ευθέως την κοινωνική συνοχή. Ας μην ξεχνάμε ότι τα χρήματα για τις ανακεφαλαιοποιήσεις των τραπεζών είναι από το υστέρημα του ελληνικού λαού. Αρα, πρέπει να ισχύουν κανόνες προστασίας του, για να μην καταλήξουμε να γίνουμε προτεκτοράτο των «κορακιών».

Κυβέρνηση και χρηματοπιστωτικά ιδρύματα πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να δώσουν την κατάλληλη λύση που θα δίνει το δικαίωμα στους πραγματικά αδύναμους δανειολήπτες να διατηρήσουν την περιουσία τους και να μην τη δουν να καταλήγει σε funds αντί πινακίου φακής.

* Πρόεδρος του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Αθηνών

Συντ/χος20/10/201721:19

Κύριοι η κάθε περίπτωση δανειολήπτη είναι ξεχωριστεί,εγώ συγκεκριμένα υπέγραψα ως εγγυητής βασιζόμενος στην σύνταξή μου την οποοία την πετσόκοψαν,χρήματα δουλεμένα στα βαρέα επικίνδυνα του ιδιωτικού τομέα παρακαλώσε τι έφταιξα:πως θα αποπληρώσω με αυτά που μου άφησαν:

Απάντηση
Νικος20/10/201721:15

Αφού χρεωθηκαμε ολοι για την ανακεφαλαιοποιηση, λογικο ειναι οι τραπεζες να τα χαριζουν στα funts. Δικα μας λεφτα χαριζουν στην τελικη και οχι δικα τους. Αν χρειαστουν και αλλα θα ερθουν για νεα ανακαιφαλαιοποιηση. Ας εναι καλα τα κοροιδα, δηλαδη εμεις ολοι.

Απάντηση
τι λες καλε20/10/201718:49

Τις συνεχεις αυξησεις μκ των τραπεζων τις πληρωσε οχι ολος ο ελληνικος λαος αλλα λιγοι και ενας εξ αυτων εγω. Μηπως ξερεις τι εγιναν τα λεφτα μου? Ουτε εγω ξερω πως μηδενισαν. Επισης την κριση παλι εγω την πληρωσα με τα ομολογα του δημοσιου και οχι ολοι οι ελληνες. Αν λοιπον χαριστουν τα πονηρα δανεια που πηρε ο καθε επιπολαιος και καθε πονηρος για να περναει καλα τοτε πρεπει καποιος να μου δωσει και εμενα τα δικα μου λεφτα οπως και ολων οσων εξωφλησαν τα δανεια τους. Δεν θα πληρωσουν την κριση οι σωστοι και θα γλενταν οι πονηροι και τα λαμογια. Να μην επιτρεπετε σε τετοιους να γραφουν αρθρα. Ειναι τουλαχιστον υστεροβουλοι αν οχι ασχετοι. Ακου να καταβαλουν το ιδιο αντιτιμο με τα φαουντς. Αφου τα εχουν γιατι δεν πληρωνουν τη δοση τους που ειναι και μικρη? Που θα βρουν τωρα ξαφνικα λεφτα? Ακου αδικια! Εγω τα εχασα δικαια δηλαδη??? Το μεγαλο σπιτι μου πουλησα και μεχρι να βρω αλλο μικροτερο επενδυσα σε ομολογα δημοσιου και τραπεζικες μετοχες. Που η κακια επενδυση?? Και ομως χαθηκαν!!! Διαβαζω αυτα και βγαζω σπυρια.

Απάντηση
dim 20/10/201720:21

Καλο αρθρο . Πολυ καλο. Το σχολιο σας ειναι αστοχο . Ποια ακριβως ειναι αυτα τα φαντς που αγοραζουν τα δανεια στο 3% ? Πως ακριβως βρηκαν τα δισεκατομυρια τους ? Μηπως τα δανειστηκαν με μηδενικο η ακομα και αρνητικο επιτοκιο για τισ αγορες αυτες ? Τι ακριβως σημαινει μηδενικο επιτοκιο μηπως μπορειτε να μου εξηγησετε γιατι ειμαι και λιγο χαζουλης ? Επισης ...δεχεστε να αγοραζονται κοκκινα δανεια στο 3% απο αλλουσ ... και εγω που εχω κοκκινο δανειο δεν μπορω να το αποπληρωσω στο 30% ? στο 50% ?.. στο 60% ??? ..γιατι θα βγειτε εσεις που αγορασατε ομολογα του ελληνικου δημοσιου ..χαμενοσ ?? Τωρα θα μου πειτε οτι ετσι οφελουνται τα λαμογια ...αλλο τροπο δεν βρηκαν οι τραπεζεσ και οι κρατικες υπηρεσιες να σκοτωσουν τον λαμογιακο καρκινο .... χωρισ να σκοτωθει ο ασθενης ? Το ελληνικο κρατος σας την εφερε ΠΡΩΤΟ και σε πολυ μεγαλυτερο βαθμο απο αποιοδηποτε λαμογιο αγαπητε .... και συνεχιζετε να το πληρωνετε για να συνεχιζει να σας κλεβει ... αυτη ειναι η πικρη αληθεια.

Απάντηση
ΒΑΓ21/10/201711:33

Μηπως μπορειτε να μου εξηγησετε πως γινεται να μην πληρωνετε τη δοση του δανειου σας ( αφου ειναι κοκκινο ) και να μπορειτε να εξαγορασετε το δανειο σας στο 50 % της αξιας του ??? Σκεφτομαι πως αν δεν πληρωνα το δανειο μου 8 χρονια τωρα ( 500 μηνιαιως χ 12 μηνες χ 8 χρονια = 48,000 ) θα ειχα λεφτα να το εξαγορασω στο 40% της αξιας του και να εβγαινα κερδισμενος σε βαρος των κοροϊδων σαν εμενα που πληρωνουν κανονικα τη δοση !!!!

Απάντηση
Ε οχι20/10/201718:25

Υπαρχουν ανθρωποι που πηραν δανεια εχοντας κατα νου την αποπληρωμη τους απο πριν αν τα παρουν ακομα. Μοχθησαν στερηθηκαν και τα πληρωσαν, καποιοι ευκολα καποιοι δυσκολα. Και υπαρχουν και πολλοι ανθρωποι που πηραν δανεια καθε λογης χωρις να εχουν σκοπο να αποπληρωσουν τιποτα. Ειδικα μεχρι το 2009 δεν ηταν καθολου δυσκολο να ανοιξεις μια ψευδοεπιχειρηση, να δανειστεις 200.000 να ριξεις τα 20.000 στο στησιμο και τα υπολοιπα στην Ελβετια. Και σε τρεις μηνες κλεισιμο. Κριμα στους ηλιθιους που τα εκαναν αυτα εχοντας και περιουσια αλλη στο ονομα τους γιατι οι ξυπνιοι ειχαν φροντισει να τα ξεφορτωθουν στην υπολοιπη οικογενεια απο πριν. Το κακο στις υποθεσεις αυτες ειναι οτι οσοι λαδωσαν τραπεζουπαλληλους και πηραν δανεια χωρις καμια εγγυηση δεν εχουν και τιποτα να χασουν. Θα επρεπε στην περιπτωση αυτη να πληρωνει ο υπαλληλος που υπεγραψε το δανειο η το συμβουλιο που το ενεκρινε. Σε καθε περιπτωση καποιος φταιχτης θα πληρωσει, αλλιως θα πληρωσουν ολοι με ενα +5% επιπλεον στο φπα. Και ποσο δικαιο ειναι να πληρωσει ο καθε κακομοιρης που πραγματι εχει ισα να παρει ενα καρβελι ψωμι, η ο μεσος καταθετης χαριζοντας τα λεφτα του στεγνα? Και αυτη η περιπτωση παιζει ακομα, εξου και τα capital controls.

Απάντηση

Προσθέστε το δικό σας σχόλιο

2500  χαρακτήρες απομένουν

* Υποχρεωτικά πεδία