Δημήτρης Δανίκας

Μην ακούω  ανοησίες και σχηματικές,   βολικές,  εκτιμήσεις. Ουδείς αθώος  του  τηλεοπτικού «εγκλήματος».  Ολες οι πλευρές  στο ίδιο  καζάνι   βράζουνε.  Να τα πάρω ένα  προς ένα

Πρώτο  λοιπόν. Αφού, όπως λένε, είναι «όμηροι». Αφού, όπως επίσης  ισχυρίζονται,  θα πληρώσουν «λύτρα». Και  αφού  η διαδικασία είναι  παράνομη και αντισυνταγματική και   τον Οκτώβριο  θα καταπέσει από το  Συμβούλιο  Επικρατείας.  Αφού, λοιπόν,  συμβαίνουν όλα αυτά, τότε γιατί προσφέρθηκαν  οικειοθελώς  και «όμηροι»  να καταλήξουν   και να πληρώσουν  «λύτρα» και  ως έγκλειστοι να  ταπεινωθούν στα «μπουντρούμια»  της Γενικής Γραμματείας και να συμμετάσχουν σε μια παράνομη διαδικασία!  Γιατί;

Δεύτερο λοιπόν.  Το  αυτονόητο  που θα έπρεπε  να είχαν κάνει ήταν να αρνηθούν άπαντες και έτσι εκ  των πραγμάτων και με μηδενικό  υποψήφιο καναλάρχη να ακυρώσουν το πανηγύρι  που έστησε ο Παππάς.  Δεν το έκαμαν. Επομένως με  την παρουσία και την  συμμετοχή τους, αντικειμενικά,  το ενέκριναν και το νομιμοποίησαν!

Τρίτο  λοιπόν. Αφού  η    «αριστερή»  κυβέρνηση διαρρηγνύει  τα ιμάτιά της  υπέρ πλουραλισμού και πολυφωνίας, τότε γιατί μόνο τέσσερις  άδειες;  Γιατί ο περιορισμός, η συγκέντρωση  μιας τόσο πανίσχυρης  Mediaκής  εξουσίας στα  χέρια μόνο τεσσάρων καναλαρχών;  Ετσι κι αλλιώς ο  συγκεκριμένος  αριθμός καναλιών οδηγεί στο  συμπέρασμα  ποδηγέτησης, ελέγχου και χειραγώγησης  των ιδιωτικών  καναλιών!

Τέταρτο  λοιπόν. Το στοιχειώδες που έπρεπε να κάνει  ο  Νίκος Παππάς  ήταν  το αυτονόητο. Οι άδειες κοστίζουν  δέκα εκατομμύρια. Οποιος έχει  να  δώσει   εκείνος  τηλεοπτικό πρόγραμμα  θα μεταδώσει.   Σ αυτή  την περίπτωση και περισσότερα  έσοδα για τον  δημόσιο  κορβανά και   μεγαλύτερο   φάσμα  πολυφωνίας. Με μια   βασική προυπόθεση. Οτι κάθε  χρόνο  θα ελέγχονται    για τρία πράγματα. Αν     το προσωπικό τον καναλιών ανταποκρίνεται στον  αριθμό  των τετρακοσίων  εργαζομένων. Αν    εξυπηρετούν  τα δάνειά τους. Και  αν  πληρώνουν τα  ασφαλιστικά  ταμεία.  Δεν πληρώνεις; Σου κλείνω  το κανάλι!

Πέμπτο και τελευταίο.  Σχετικά με την θέση της Νέας Δημοκρατίας. Η  οποία,  με τους εκπροσώπους  της,   διατυμπανίζει  σε όλους τους τόνους  ότι  θα καταργήσει τον νόμο Παππά και θα   δώσει περισσότερες άδειες. Σ αυτή την περίπτωση θα συμβούν   δύο πράγματα. Εντελώς κόντρα  στην λογική της Αγοράς και του ανταγωνισμού. Οσοι  υποψήφιοι καναλάρχες πάρουν  άδεια θα πληρώσουν λιγότερα από  τους σημερινούς. Και  δεύτερο και χειρότερο, οι  σημερινοί  θα αναγκαστούν να πληρώσουν  μεγαλύτερο   τίμημα  με την προυπόθεση  πως την  διαφημιστική πίττα θα   την μοιραστούν τέσσερις, άντε πέντε. Πράγμα που  σημαίνει πως στη υποθετική περίπτωση  που  η ΝΔ  διευρύνει το  φάσμα των αδειών, τότε είναι  σα να παρεμβαίνει στον ελεύθερο ανταγωνισμό και να  διαιρεί  τους καναλάρχες σε  δύο κατηγορίες.  Στα «κορόιδα»  των  τεσσάρων  αδειών και  στους «πονηρούς»  που  θα   εξασφαλίσουν  άδειες με  τα μισά  λεφτά!

Που  καταλήγουν όλα αυτά;  Στο   γνωστό  νεοελληνικό μπάχαλο.  Ο   ΤΣΙ.ΠΡΙ, ΖΑ  που ισχυρίζεται για αποκατάσταση  της νομιμότητας, στην ουσία λειτουργεί εξωθεσμικά και παραβατικά. Οι υποψήφιοι  καναλάρχες  νομιμοποιούν   την συγκεκριμένη  διαδικασία. Και  η  αξιωματική αντιπολίτευση παρεμβαίνει στους νόμους της Αγορά. Πάρε τον ένα και βάρα τον άλλον. Η  απελπισία της απελπισίας  ω ελληνική  χρεοκοπία!